에볼루션 카지노 사이트 열풍과 근원적 물음

근래 에볼루션 카지노 사이트 열풍에 대해 보자면 근원적 물음 없이 "고전을 읽자, 그것이 답이다" 라고 주장하는 듯 보인다. 철학도 그렇다. 그저 사변적으로 논의하는데 그치는 경우가 많다. 그게 과연 바람직한 것일까. 학문의 본질은 그저 아는 것이 아니라 "왜" 라는 질문을 던지고 그것을 거슬러 올라가는 과정이다.

얼마전 프랑스의 교육방식이 주목받은 적이 있다. 정확히 말하자면 이들의 토론문화가 말이다. 그래서 우리도 토론하자고 한다. 그래서 그에볼루션 카지노 사이트 제대로 정착했는가? 무늬만 토론하면 거기서 수많은 아이디어가 창발하는가. 그네들이 가능한 것은 그들이 교육과정에서 고전의 텍스트를 습득하고 수업 또한 질문과 토론 바탕이기 때문이다.

유난히 답답하게 느껴지는 사람이 있다. 지나칠 정도로 자신만의 입장을 내세운다. 문제를 제기하기는 하나 자기 자신만이 오롯한 해결책을 가지고 있다고 주장에볼루션 카지노 사이트. 설령 그 말이 맞다 치더라도 그걸 듣는것은 매우 고역이다. 개인적으로 연결과 맥락 없이 얕게 아는 것은 매우 위험하다고 생각에볼루션 카지노 사이트.

살면서 인상깊게 느낀 인터뷰가 두어개 있다. 그 중 하나가 카이스트 김대식 교수의 에볼루션 카지노 사이트다. 그는 "창조도 핵심은 질문이다. 안 가본 길을 간다는 것은 무작위가 아니라, 그전에 있었던 것과 점으로 연결이 돼야 한다." 라고 이야기했다. 너무나 크게 동의한다. 지금 시대에 필요한 것은 파편적 지식이 아니라 연결된 총아이다. 혹자는 현 시점이 지식기반이 아니라 연결기반의 경제시대라고도 한다. 중심의 축이 이동한 에볼루션 카지노 사이트다.

융합이 중요하다고 이야기한다. 하지만 그것이 왜 중요한지, 어떠한 의미가 있는지를 알고 접근하는 이는 많지 않다. 아니 적다. 왜냐면 융합은 기술적 현상에서 파생된 고찰이기 때문이다. 표면적으로 융합을 부르짖고 그러한 인재가 필요하다고 역설하나 제대로 되지 않는다. 에볼루션 카지노 사이트인 질문이 없기 때문이다. 스스로 질문은 던져보긴 했는가?

"융합의 가장 큰 가치는 바로 새로운 생각의 창발점이라는 데서 찾을 수 있다" 라고 박상욱 교수가 말한바 있으며, Simonton 은 2004년 그의 논문에서 새로운 아이디어는 경계(boundary, interface)에서 생성된다고 언급하기도 했다. 융합이 필요한 이유는 이에볼루션 카지노 사이트다. 기존의 전문분야가 분화적으로 발달하면서 극단의 발전을 이루어냈다면 이제는 그 극점을 연결해 폭넓게 경계를 이어내는 방식이 필요하기 때문이다.

마찬가지다. 에볼루션 카지노 사이트? 중요하다. 하지만 그것이 모든 것을 해결할 만능솔루션은 아니다. 기존의 지식에 덧대어질 때 의미가 있다. 에볼루션 카지노 사이트이 대체 왜 부상했는가. 기존 학문의 한계 때문 아니던가. 지금 에볼루션 카지노 사이트의 열풍은 문제해결지향적인가. 에볼루션 카지노 사이트도서 읽기인가. 물론 에볼루션 카지노 사이트이 문제를 해결하는 것은 아니다. 하지만 떠오르고 있다하여 맹목적으로 추종하기보다 그 배경을 살펴볼 필요가 있다고 생각한다.

얼마전 참석했던 컨퍼런스에서 누가 말했다. "많이 아는 사람은 많다. 그러나 통찰력 있는 사람은 없다.". 전적으로 동의한다. 통찰력이란 많이 아는 것도 중요하지만 스스로 질문을 던지고 그걸 곱씹어본 사람이 가지는 법이다. 아는 것을 넘어 잘 갈무리해 소화하고 새롭게 만드는 것이 중요하다. 그것은 어떠한 질문을 던지느냐와 연결된다. 그 에볼루션 카지노 사이트 물음이 깊이의 차이를 만들어낸다. 그것이 시대가 원하는 창조의 시작이라고 생각한다.

Ryan Kim|Convergence Business Designer