한 마케터 분께 아래 이메일을 받았고, 이에 따른 답변을 공유합니다.

요즘 고민이 되는 부분이 있어, 민준님은 이를 어떻게 해결시나 궁금하여 이렇게 메일드립니다. 저는 지금까지 pain point와 user needs를 단계별로 분석할 때 Good-꽁 머니 카지노-have / Must-꽁 머니 카지노-have로만 나눴는데, 요즘에는 Must-꽁 머니 카지노-have 다음에 Take-my-money로 더 쪼개야 하는 것 같더라고요..ㅎㅎ
유저의 pa꽁 머니 카지노 po꽁 머니 카지노t가 명확하고, 이를 자신들만의 비효율적인 방식대로 해결하고 있는 (level 4 pa꽁 머니 카지노 po꽁 머니 카지노t) 부분을 찾아 더 효과적이고 효율적인 방법을 제시해도 전환 비용이 높다고 해야하는건지, 아니면 심리적 귀찮음(굳이?의 느낌)인건지, 아님 제가 pa꽁 머니 카지노 po꽁 머니 카지노t의 본질을 못 찾는건지, 유저 인터뷰의 질문이 뭉특했던건지 너무 어렵더라고요, 민준님은 어떻게 유저의 강렬한 구매의사를 불러일으키는, 유저의 엉덩이를 의자 위에서 떼게 하는, 포인트를 구별하시는건지 궁금합니다!

안녕하세요,

어웨이크코퍼레이션 김민준입니다.

저는 지금 저희 서비스를 한국서비스의 해외 진출이 아닌, 처음부터 글로벌 서비스를 만들 수 있는 방법을 찾고 배우기 위해 미국 LA에 체류하고 있는 상태에요. (익명 작성자)님께서 (익명 스타트업)에서 (익명 대표)와 함께 심기일전 하고 있을 것 같아 기대되는데요.

질문 관련해서 제 생각을 공유 드려요.

Good 꽁 머니 카지노 have, Must 꽁 머니 카지노 have단어를 사용하셨으니 저도 그 단어로 설명을 해볼게요.

Good 꽁 머니 카지노 have에 속하는 기능은 아실 것 같지만Must 꽁 머니 카지노 have기능 구현이 완료되고,

Must 꽁 머니 카지노 have기능으로 어느 정도 고객 풀을 확보했을 때Good 꽁 머니 카지노 have기능을 개발, 배포 합니다.

Good 꽁 머니 카지노 have와 Must 꽁 머니 카지노 have기능을 함께 출시하게 되면, 사용자가 어떤 기능에서 주로 체류하는지,

어떤 이유로 서비스에 유입됐는지 데이터의 살을 더 정교하게 나눠보아야 하고, 시간과 비용이 더 크다보니 그렇게 행동 했습니다.

대부분Must 꽁 머니 카지노 have는 Take my money할 수 있는 기능일 것입니다. 하지만 그Take my money하는 비용을 계산해봤을 때 (LTV), 제품 Paid 사용자가 많아질 수록 회사의 잔고는 적자 나는 구조인지, 혹은 손익분기를 달성 할 수 있는지에 대한 계산도 함께 해야 합니다.

(기술 개발, 유지, 운영, 배포, 마케팅, 업데이트, 서버 비용 등 기타 모든 비용을 녹여보는거죠.)

이걸 요즘은 unit economics 계산 방법으로 부르는데, 제가 참고 했던 아티클 몇 개를 보내드릴테니 읽어보시면 나중에 분명 도움 되는 날이 올 것 같습니다. :)