"꽁 머니 카지노 3 만 진실게임" 시청소감
SBS에서 신년특집으로 방송한 꽁 머니 카지노 3 만 다큐를 두고 장안이 떠들썩합니다. 꽁 머니 카지노 3 만 논란이 시작된 지 수십 년이 지났지만 결론은 커녕날이 갈수록 논란의 양상은 복잡해지고만 있습니다. 이 다큐는 처음부터 꽁 머니 카지노 3 만는 의미 없다, 건강에 나쁠 수도 있다는 결론을 염두에 두고 찍은 듯했습니다. 이러한 결론에 대한 근거는 연구논문들, 특히 메타분석입니다. 그런데 현실에서는 이런저런 꽁 머니 카지노 3 만를 먹고 좋아졌다는 경험담을 공유하는 사람들이 꽤나 많기 때문에 이 지점에서 혼란을 느끼는 분들이 많은 것 같더군요.
현재 메타분석은 근거중심 의학의 알파요 오메가로 자리매김을 하고 있습니다. 여기서 개인의 경험은 설 땅이 없습니다. 하지만 그렇다고 해서 오로지 메타분석만이 객관적인 증거를 제공하고 그 결과에 의거하여 모든 사람꽁 머니 카지노 3 만 의사결정을 해야 한다는 주장 또한 재고해봐야 합니다. 아직까지는 매끈한 포장술 덕분에 버텨나가고 있지만 최근메타분석이 가진심각한 문제점꽁 머니 카지노 3 만 서서히 표면화되기 시작하는 조짐이 보입니다.
이와 관련된 논란은 나중에 기회가 있으면 다루고, 오늘은 꽁 머니 카지노 3 만에만 초점을 맞추겠습니다. 결론적으로 저는 둘 다 진실을 어느 정도 반영한다고 봅니다. 즉, 효과가 있었다는 개인의 경험도 의미가 있고 효과가 없었다는 메타분석 결과도 의미가 있다고 판단합니다. 과연 이와 같이 상반된 결과를 합리적으로 설명할 수 있는 방법이 있을까요?
꽁 머니 카지노 3 만를 먹고 좋아졌다고 하는 사람들은 대부분 그 효과를 단기간에 경험합니다. 효과가 있었다는 문제는 변비부터 시작하여 무기력증, 불면증, 여드름까지 매우 다양하며 며칠, 길어도 몇 주 만에 스스로 변화를 느낍니다. 꽁 머니 카지노 3 만 복용으로 본인의 문제가 해결되는 효과를 경험한 사람들에게 연구논문을 들이대면서 의미 없다고 이야기해 봐도 아무런 소용없습니다. 오히려 연구가 불신의 대상이 될 뿐이죠.
그런데 의미가 없다고 이야기하는 연구논문들은 대부분 암, 심장병, 사망과 같은 보다 심각한 질병에 초점을 맞추고 있으며 장기간 추적조사를 필요로 했던 연구들입니다. 사실 수년, 수십 년에 걸쳐서 서서히 진행하는 질병들의 경우 한 개인의 입장에서는 그 변화를 느끼기 쉽지 않으며 노화과정과 맞물려 있기 때문에 변화가 있다 한들 그이유를아는 것은 더욱 어렵습니다. 이러한 경우에는 연구논문꽁 머니 카지노 3 만 보다 객관적으로 문제의 실체를 파악하는데 도움이 되긴 하죠.
그럼 이런 결론은 어떨까요? “단기간 복용 시에는 효과적일 수 있지만 장기간 복용 시에는 효과가 없거나 경우에 따라서 유해할 수도 있다” 저는 꽁 머니 카지노 3 만의 경우 이 가능성이 가장 크다고 봅니다. 저는 심각한 부작용만 없다면 단기간에는 무엇을 먹어도 괜찮다고 생각합니다. 그런데 그 무엇이 내가 평소에 불편하게 느껴왔던 증상을 해결하는데 도움이 되었다면 그 기전이 어떠하든 간에, 심지어는 플라세보 효과라고 해도 마다할 이유가 없습니다.
그런데 꽁 머니 카지노 3 만의 주성분인 비타민과 미네랄 등은 당연히 플라세보 효과 이상의 실체가 있습니다. 먼저 특정 비타민이나 미네랄이 부족했다면 그 부분을 채워줌으로써 보여주는 효과는 그 어떤 명약보다 드라마틱할 겁니다. 그런데 부족한 부분이 없다 하더라도 의미가 있을 수 있습니다. 비타민과 미네랄들은 "적절한" 용량에서 제가 늘 이야기하는 호메시스 현상을 활성화시킬 수 있거든요. 예를 들어, 비타민 C는 대표적인 항산화 비타민(anti-oxidant)으로 잘 알려져 있지만 고용량이 되면 오히려 활성산소를 높이는 pro-oxidant로 작용을 하여 호메시스 반응을 유도할 수 있습니다.
하지만 꽁 머니 카지노 3 만들은 장기간 복용을 하면 그 효과가 사라지거나 경우에 따라서 해로울 가능성도 있습니다. 몇 가지 기전들이 가능하겠습니다만 그중 하나가 꽁 머니 카지노 3 만를 만드는 과정에서 포함되는 다양한 합성화학물질들에 대한 장기간 노출로 인한 폐해라고 봅니다. 예를 들어 어떤 꽁 머니 카지노 3 만 성분이 500mg이라고 되어 있을 때 그 꽁 머니 카지노 3 만 무게를 실제로 재어보면 500mg보다 훨씬 더 많이 나갑니다. 유효성분만으로 꽁 머니 카지노 3 만를 만드는 것이 아니기 때문입니다. 합성 공정을 편리하게, 복용하기 쉽게, 보기 좋게, 장기간 보관하기 위해.. 등등 다양한 목적으로 수많은 성분들이 추가적으로 포함되고 이런 성분들은 상당수가 지용성이 높은 성분들입니다. 제가 늘 이야기하는방안의 보이지 않는 코끼리를 자라게 만드는 먹잇감이 되는 종류들이죠. 그렇기 때문에 단기간에는 즉각적인 호전을 가져올 수 있는 꽁 머니 카지노 3 만들이 장기간이 되면 반전이 일어날 수 있다고 봅니다.
따라서 장기적으로, 특히 부실한 식단을 보상하기 위한 목적으로 꽁 머니 카지노 3 만들이 사용되는 것은 피해야 한다고 봅니다. 또한 꽁 머니 카지노 3 만란 현재 우리가 진실이라고 믿고 있는 지식에 기반하여 만들어진 것들입니다. 하지만 생명체에 대하여 알아가면 갈수록, 우리가 알고 있는 지식에는 유효기간이 있다는 사실을 인정하지 않을 수 없습니다. 굳이 "부분의 합이 전체가 아니다"는 생물학의 대명제를 언급하지 않더라도 그 어떤 꽁 머니 카지노 3 만도 살아생전 우리와 똑같은 생명체로 존재했었던 진짜 식품들이 가지고 있는 힘을 흉내 낼 수는 없습니다.
그리고 호메시스 저자로서 반갑게도 이번 방송에서도 여러 지점에서 호메시스를 얘기하고 있더군요. 스위스 취리히 공과대학 교수가 운동을 할 때 항산화제를 복용하면 운동의 장점이 사라진다는 이야기를 하고, 적절한 양의 활성산소가중요함을 보여주는 비선형 그래프가 호르메시스(hormesis)라는 용어와 함께 등장하죠. 이에 관한 자세한 설명은 “운동할 때 한 알 항산화 비타민 복용이 나쁜 이유”라는 글에서 이미 드린 바 꽁 머니 카지노 3 만.
제가 이 블로그를 처음 시작할 때 호메시스에 대한 이해 없이는더 이상 건강과 질병에 대하여 논할 수 없다고 단언한 바 있는데요 꽁 머니 카지노 3 만와 관련된 진실 논란 또한 그렇습니다. 그리고 호메시스는 생명현상과만 관계있는 것이 아닙니다. 미국의 금융위기를 예측한 것으로 유명한 나심 탈레브가 쓴 안티프래질에는 정치, 경제, 사회의 관점에서 보는 호메시스 사례들이 다양하게 등장합니다. 새해에는 호메시스를 좀 더 깊이 있게 이해하고 본인의 삶에 적용할 수 있는 사람들이 분야 분야마다 늘어나기를 바랍니다.
