무엇이 무서워서 서류를 반송하는가

우리는 지금 역사적 순간을 지나고 있습니다.

한덕수 토토사이트추천 권한대행이 19일 오전 임시 국무회의를 열어 양곡관리법 등 6개 법안에 대한 재의요구권(거부권)을 행사했다.

민주당 조승래 수석대변인은 토토사이트추천;한 권한대행이 아직도 누구를 따라야 하는지 모르는 것 같은데 내란 세력의 꼭두각시 노릇이 아닌, 민의를 따르는 것이 지금 할 일토토사이트추천;이라며, 토토사이트추천;내란 대행이란 오명을 쓰고 싶지 않다면, 내란 단죄를 위한 상설특검에 서둘러 후보 추천을 의뢰하고 김건희 특검법, 내란 특검법도 조속히 공포하라토토사이트추천;고 촉구했다.

박찬대 더불어민주당 원내대표는 열린 정책조정회의에서 토토사이트추천;한 권한대행의 거부권 행사는 국민의 뜻이 아니라 내란수괴 윤석열의 뜻을 따르겠다는 선언토토사이트추천;이라고 비판했다.

12·3 내란사태를 수사 중인 공조수사본부(공조본)가 17일 토토사이트추천 경호처 서버 압수수색을 시도했으나 경호처의 거부로 무산됐다. 한덕수 권한대행이 경호처에 관하여 뒷짐을 진 채 내란 수사 방해를 방조하고 있다는 비판도 나오고 있다.

윤석열 대통령이 헌법재판소가 보낸 탄핵 심판 관련 서류를 3일째 수령하지 않자, 헌재가 예외적인 '송달 간주' 방식으로 처리하는 방안을 검토하고 있다. 이 진 헌법 재판소 공보관은 토토사이트추천;서류 송달 간주 여부 등에 대해선 다음주 월요일(23일) 정기 브리핑 때 헌재 입장을 밝힐 수 있을 것으로 보인다토토사이트추천;고 말했다.

검찰이 윤석열 토토사이트추천과 이상민 전 행정안전부 장관 '내란 혐의' 사건을 고위공직자범죄수사처로 이첩한다. 이로써 수사 주도권은 공수처가 갖게 됐다. 내란죄 수사권도 없는 검찰을 향한 야권의 거듭된 압박도 부담이 된 것으로 보인다.

심우정 검찰총장은 사건 이첩 후, 전국 검사장들에게 서신을 보내, 토토사이트추천;이번 사건은 적법절차와 관련한 어떠한 빌미도 남기지 않아야 한다”고 했다. (공수처법 24조 1항에 공수처의 이첩 요청권이 강행규정으로 명시된 만큼 향후 재판 과정에서 문제의 소지를 남겨선 안 된다는 취지다.)

사건을 넘겨받은 공수처는 곧바로 윤 토토사이트추천의 체포영장 청구 수순에 들어갈 것이라는 전망이다. 토토사이트추천 관련 사건 수사경험이 있는 법조인은 “범죄 혐의가 분명하고, 출석 의사 역시 없다는 것이 분명하다. 공수처로서는 굳이 추가 출석 요구를 할 이유가 없다. 사건을 이첩받은 18일 저녁이나 19일 중으로 윤 토토사이트추천의 체포영장을 청구할 가능성이 크다”고 했다.

서울대학교 법학전문대학원 한인섭 교수는 페이스북을 통해 토토사이트추천;1952년에 일어난 이승만의 헌법개정과 반란쿠데타로 국회가 참담하게 패배했던 사태를 교훈삼아, 제 2대 국회는 1953년에 주권찬탈적 반란쿠데타를 처벌하기 위해 형법 91조에 명료하게 입법화했다.토토사이트추천;고 설명했다. 그러므로 형법91조 국헌문란의 정의는 바로 계엄쿠데타로 인한 내란범죄를 처벌하기 위하여 규정된 조항이라는 확실한 논거라는 뜻이다.

올해 초 <그것은 쿠데타였다 책을 출간한 이성윤 더불어민주당 의원이 오마이뉴스와 인터뷰 했다. 이성윤 의원은 윤석열 토토사이트추천 탄핵 심판 탄핵 소추위원에 자원했다.

책에 관한 질문에는 토토사이트추천;책 제목이 너무 세다고 몇몇 사람들에게 얘기를 들었다. 윤석열이 대통령 선거에 출마했을 때도 왜 그렇게 윤석열을 비판하냐 소리를 들었다. 그러나 내 생각이 맞았다. 내가 윤석열을 처음 본 게 1992년도다. 30년이 넘었다. 내가 지켜 본 윤석열은 전쟁을 하고도 남을 사람이다. 원래 무도하다. (중략) 대통령이 돼서 자신이 가진 권력을 이용해 진짜 쿠데타를 해버렸다. 본인을 대통령으로 생각 안 한 거 같다. 검찰총장인데 자리만 옮겨서 용산에서 집무를 본 거다. 검사일 때 마음에 안 드는 사람은 수사로 쳐냈다. 대통령이 되고도 이재명 대표를 기소했는데, 그럼에도 불구하고 4월 총선에서 졌다. 그렇다면 쳐낼 방법이 뭘까, '내 권한, 계엄'을 떠올린 게 아닐까?토토사이트추천;라고 답했다.

오늘 (19일) 윤석열 대통령 측 석동현 변호사는 오전에 이루어진 외신 기자회견에서 토토사이트추천;윤대통령은 내란죄에 대해선 생각해본 적도, 동의한 적도 없다. 법리적으로 내란죄가 되는지 안 되는지에 대한 부분은 나중에 변호인 팀에서 설명할 것. 대통령은 국가 비상사태로 보고 (비상계엄 선포를) 한 것토토사이트추천;이라고 했다.

오후에 이루어진 기자회견에서는 '부정선거에 대한 확실한 증거를 발표할 계획이 있나'라는 질문엔 토토사이트추천;말씀 못 드린다토토사이트추천; 답했다. 이 밖에 '공수처 소환 출석 요구에 응할 생각인가', '수사에 당당히 맞서겠다고 했는데 헌재 서류를 왜 수취 거부하고 있나', '비상계엄이 야당 경고 목적이었다고 했는데 상반된 진술이 나오는 상황에 대해선 어떻게 생각하나', '내란죄는 아니라는 입장인가' 등 대부분 질문에 대해선 토토사이트추천;대통령과 변호인단에서 정리된 입장을 낼 것토토사이트추천;이라는 답으로 일관했다. 서류 수취 거부 등 수사 무시 전략에 관한 질문에 대해서도 토토사이트추천;곤혹스럽다토토사이트추천;며 답을 회피했다.